Dioxán? Ez csak előítélet kérdése

Mi az a dioxán?Honnan jött?

Dioxán, a helyes írásmód a dioxán.Mivel a gonoszt túl nehéz begépelni, ebben a cikkben a szokásos gonosz szavakat fogjuk használni.Szerves vegyület, más néven dioxán, 1,4-dioxán, színtelen folyadék.A dioxán akut toxicitása alacsony toxicitású, érzéstelenítő és stimuláló hatása van.A jelenlegi kínai kozmetikai biztonsági műszaki kódex szerint a dioxán a kozmetikumok tiltott összetevője.Mivel tilos hozzátenni, miért van még a kozmetikumokban dioxán kimutatás?Technikailag elkerülhetetlen okokból előfordulhat, hogy a dioxán szennyeződésként kerül a kozmetikumokba.Tehát milyen szennyeződések vannak az alapanyagokban?

A samponok és testápolók egyik legszélesebb körben használt tisztító összetevője a nátrium-zsíralkohol-éter-szulfát, más néven nátrium-AES vagy SLES.Ez a komponens természetes pálmaolajból vagy kőolajból, mint nyersanyagból zsíralkoholokká készíthető, de szintetizálása több lépésben történik, mint például az etoxilezés, a szulfonálás és a semlegesítés.A legfontosabb lépés az etoxilálás, a reakciófolyamat ezen lépésében az etoxilezési reakció folyamatában a kémiai szintézis iparban széles körben használt nyersanyag monomer etilén-oxidot kell használni. etilén-oxid hozzáadása zsíralkoholhoz, hogy etoxilezett zsíralkohol keletkezzen, Az etilén-oxid (EO) kis része is két két molekula kondenzációja melléktermék, azaz a dioxán ellensége, a specifikus reakció kimutatható a következő ábrán:

Általánosságban elmondható, hogy a nyersanyaggyártók későbbi lépéseket tesznek a dioxán szétválasztására és tisztítására, a különböző nyersanyaggyártók eltérő szabványokkal rendelkeznek, a multinacionális kozmetikai gyártók is szabályozzák ezt a mutatót, általában körülbelül 20-40 ppm.Ami a késztermék tartalmi szabványát (például sampon, testápoló) illeti, nincsenek konkrét nemzetközi mutatók.A 2011-es Bwang samponnal történt incidens után Kína 30 ppm-nél kevesebbet szabott a késztermékekre.

A dioxán rákot okoz, biztonsági aggályokat okoz?

A második világháború óta használt nyersanyagként a nátrium-szulfátot (SLES) és melléktermékét, a dioxánt alaposan tanulmányozták.Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) 30 éve vizsgálja a fogyasztási cikkekben található dioxánt, és a Health Canada arra a következtetésre jutott, hogy a kozmetikai termékekben lévő nyomokban előforduló dioxán nem jelent egészségügyi kockázatot a fogyasztókra, még a gyermekekre sem (Kanada ).Az Ausztrál Nemzeti Munkahelyi Egészségügyi és Biztonsági Bizottság szerint a fogyasztási cikkekben a dioxán ideális határértéke 30 ppm, a toxikológiailag elfogadható felső határa pedig 100 ppm.Kínában 2012 után a kozmetikumok dioxántartalmának 30 ppm-es határértéke jóval alacsonyabb, mint a normál használati feltételek mellett a toxikológiailag elfogadható 100 ppm felső határ.

Másrészt hangsúlyozni kell, hogy a kínai dioxán határérték a kozmetikai szabványokban kevesebb, mint 30 ppm, ami a világon magas színvonalnak számít.Mert valójában sok országban és régióban magasabbak a dioxántartalom határértékei, mint a mi szabványunk, vagy nincsenek egyértelmű szabványok:

Valójában nyomnyi mennyiségű dioxán is gyakori a természetben.Az Egyesült Államok mérgező anyagok és betegségek nyilvántartása szerint a dioxán megtalálható csirkében, paradicsomban, garnélarákban és még az ivóvizünkben is.Az Egészségügyi Világszervezet ivóvízminőségre vonatkozó irányelvei (harmadik kiadás) kimondják, hogy a vízben a dioxán határértéke 50 μg/L.

Tehát egy mondatban összefoglalva a dioxán rákkeltő problémáját, vagyis: dózistól függetlenül gazság a kárról beszélni.

Minél alacsonyabb a dioxántartalom, annál jobb a minőség, igaz?

A dioxán nem az egyetlen mutatója az SLES minőségének.Más mutatókat is figyelembe kell venni, mint például a nem szulfonált vegyületek mennyiségét és a termékben lévő irritáló anyagok mennyiségét.

Ezen kívül fontos megjegyezni, hogy az SLES-ek is különböző méretekben kaphatók, a legnagyobb különbség az etoxilezettség mértékében van, hol 1 EO-val, hol 2-vel, 3-mal vagy akár 4-es EO-val (természetesen tizedesjegyekkel, pl. 1,3-mal). és 2.6 is előállítható).Minél nagyobb a fokozott etoxidáció mértéke, azaz minél nagyobb az EO száma, annál nagyobb az azonos eljárás és tisztítási körülmények között előállított dioxántartalom.

Érdekes azonban, hogy az EO növelésének oka a felületaktív SLES irritáló hatásának csökkentése, és minél több az EO SLES, annál kevésbé irritálja a bőrt, vagyis annál enyhébb, és fordítva.EO nélkül az SLS, amit nem kedvelnek az összetevők, ami nagyon stimuláló összetevő.

Ezért az alacsony dioxántartalom nem jelenti azt, hogy feltétlenül jó alapanyag.Mert ha kicsi az EO száma, nagyobb lesz az alapanyag irritációja

Összefoglalva:

A dioxán nem a vállalatok által hozzáadott összetevő, hanem olyan nyersanyag, amelynek az olyan nyersanyagokban kell maradnia, mint az SLES, amit nehéz elkerülni.Nem csak az SLES-ben, sőt mindaddig, amíg az etoxilálást végbemennek, nyomokban lesz dioxán, és egyes bőrápolási alapanyagok is tartalmaznak dioxánt.Kockázatértékelési szempontból maradékanyagként nem kell abszolút 0 tartalomra törekedni, vegyük a jelenlegi kimutatási technológiát, a „nincs kimutatva” nem azt jelenti, hogy a tartalom 0.

Tehát az adagon túli károkról beszélni annyi, mint gengszternek lenni.A dioxán biztonságosságát sok éven át tanulmányozták, és megfelelő biztonsági és ajánlott szabványokat állapítottak meg, és a 100 ppm-nél kisebb maradékanyagokat biztonságosnak tekintik.De az olyan országok, mint az Európai Unió, nem tették kötelezővé.A termékek dioxántartalmára vonatkozó hazai követelmények kevesebb, mint 30 ppm.

Ezért a samponban lévő dioxánnak nem kell aggódnia a rák miatt.Ami a médiában megjelenő félretájékoztatást illeti, most már megérti, hogy ez csak a figyelem felkeltése.