Mennyit tudunk arról, hogy a napi rendszerességgel használjuk a habzó tisztító termékeket? Gondolkoztunk már valaha: Mi a hab szerepe a piperecikkekben?
Miért hajlamosak a habos termékeket választani?
Az összehasonlítás és a válogatás révén hamarosan kiszűrhetjük a felületi aktivátort, jó habzási képességgel, és megkaphatjuk a felszíni aktivátor habzási törvényét is: (PS: Mivel ugyanaz a nyersanyag különböző gyártóktól származik, a habteljesítménye is eltérő, itt különböző főbetűkkel használja a különböző nyersanyagok ábrázolását.gyártók)
A felületaktív anyagok, a nátrium -lauril -glutamát erős habosító képessége van, és a dinátrium -lauril -szulfoszukcinát gyenge habzási képességgel rendelkezik.
② A legtöbb szulfát felületaktív anyag, amfoter felületaktív anyag és nemionos felületaktív anyagok erős habstabilizációs képességgel rendelkeznek, míg az aminosav felületaktív anyagok általában gyenge habstabilizációs képességgel rendelkeznek. Ha aminosav felületaktív termékeket szeretne kifejleszteni, akkor fontolóra veheti az erős habzási és hab stabilizációs képességű amfoter vagy nemionos felületaktív anyagokat.
A habzási erő és az azonos felületaktív anyag stabil habzó erője:
Mi az a felületaktív anyag?
A felületaktív anyag egy olyan vegyület, amely a molekulájában legalább egy szignifikáns felületi affinitási csoportot tartalmaz (a legtöbb esetben a vízoldhatóság garantálása érdekében) és egy nem szexuális csoportot, amelynek kevés affinitása van. Általában használt felületaktív anyagok ionos felületaktív anyagok (beleértve a kationos felületaktív anyagokat és anionos felületaktív anyagokat), nemionos felületaktív anyagokat, amfoter felületaktív anyagokat.
A felszíni aktivátor a habzó mosószer legfontosabb összetevője. A felszíni aktivátor jó teljesítményű kiválasztásának módja a habteljesítmény és a zsírtalanító teljesítmény két dimenziója alapján értékeljük. Közülük a habteljesítmény mérése két indexet tartalmaz: a habzás teljesítményét és a hab stabilizációs teljesítményét.
A hab tulajdonságainak mérése
Mit érdekelünk a buborékok?
Csak az, hogy gyorsan buborék? Van sok hab? A buborék utoljára?
Ezek a kérdések válaszokat találunk a nyersanyagok meghatározásában és szűrésében
Vizsgálatunk fő módja a meglévő berendezések használata, a Nemzeti Standard Tesztelési módszer-Ross-Miles módszer (Roche Foam meghatározási módszer) szerint, a laboratóriumban általánosan alkalmazott 31 felületaktív anyag habzóerő és hab stabilitásának tanulmányozására, meghatározására és szűrésére.
Teszt alanyok: 31 A laboratóriumokban általában használt felületaktív anyagok
Tesztelemek: A különféle felületaktív anyagok habzó és stabil habzó erő
Tesztelési módszer: Roth Foam teszter; Kontroll változó módszer (egyenlő koncentrációs oldat, állandó hőmérséklet);
Kontraszt rendezés
Adatfeldolgozás: rögzítse a habmagasságot különböző időszakokban;
A habmagasság a 0 perc elején az asztal habzó ereje, minél magasabb a magasság, annál erősebb a habzó erő; A hab stabilitásának szabályosságát a habmagasság -összetételi táblázatok formájában mutatták be 5 percig, 10 perc, 30 perc, 45 perc és 60 perc. Minél hosszabb a hab karbantartási ideje, annál erősebb a hab stabilitása.
A tesztelés és a rögzítés után adatait a következőképpen mutatjuk be:
Az összehasonlítás és a válogatás révén hamarosan kiszűrhetjük a felületi aktivátort, jó habzási képességgel, és megkaphatjuk a felszíni aktivátor habzási törvényét is: (PS: Mivel ugyanaz a nyersanyag különböző gyártóktól származik, a habteljesítménye is eltérő, itt különféle tőkeveleket használ a különböző nyersanyaggyártók ábrázolására)
① A felületaktív anyagok között a nátrium -lauril -glutamát erős habosító képességgel rendelkezik, és a dinátrium -lauril -szulfoszukcinát gyenge habzási képességgel rendelkezik.
② A legtöbb szulfát felületaktív anyag, amfoter felületaktív anyag és nemionos felületaktív anyagok erős habstabilizációs képességgel rendelkeznek, míg az aminosav felületaktív anyagok általában gyenge habstabilizációs képességgel rendelkeznek. Ha aminosav felületaktív termékeket szeretne kifejleszteni, akkor fontolóra veheti az erős habzási és hab stabilizációs képességű amfoter vagy nemionos felületaktív anyagokat.
A habzási erő és az azonos felületaktív anyag stabil habzó erője:
Nátrium -lauril -glutamát
Ammónium -lauril -szulfát
Az ugyanazon felületaktív anyag habzásának és a hab stabilizációs teljesítménye között nincs összefüggés, és a felületaktív anyag hab stabilizációs teljesítménye, a jó habzási teljesítmény mellett, nem lehet jó.
A különböző felületaktív anyagok buborékstabilitásának összehasonlítása:
PS: Relatív változási sebesség = (habmagasság 0 perc alatt - habmagasság 60 percnél)/habmagasság 0 perc alatt
Értékelési kritériumok: Minél nagyobb a relatív változási arány, annál gyengébb a buborék stabilizációs képessége
A buborékdiagram elemzésével arra lehet következtetni, hogy:
① A dinátrium -kokamphoamphodiacetát a legerősebb habstabilizációs képességgel rendelkezik, míg a lauril -hidroxil -szulfobetainnek a leggyengébb hab stabilizációs képessége van.
② A lauril -alkohol -szulfát felületaktív anyagok hab stabilizációs képessége általában jó, és az aminosav -anionos felületaktív anyagok hab stabilizációs képessége általában gyenge;
Formula tervezési referencia:
A habzás teljesítményének és a felszíni aktivátor habzásának stabilizációs teljesítményének teljesítményéből következtethető, hogy a kettő között nincs bizonyos törvény és összefüggés, azaz a jó habzási teljesítmény nem feltétlenül jó a hab stabilizációs teljesítménye. Ez teszi a felületaktív alapanyagok szűrésében, fontolóra kell venni a teljes játékot a felületaktív anyag kiváló teljesítményének, amely a különféle felületaktív anyagok ésszerű kombinációja, az optimális habteljesítmény elérése érdekében. Ugyanakkor az erős zsírtalanító képességű felületaktív anyagokkal kombinálódik, hogy elérje mind a hab tulajdonságainak, mind a zsírtalanító teljesítményt.
Zsírtalanító teljesítményteszt:
Cél: Az erős dekongesztáns képességű felületi aktivátorok szűrése, valamint az elemzés és összehasonlítás révén a zsírtalanító teljesítmény és a zsírtalanító teljesítmény közötti kapcsolat megismerése.
Értékelési kritériumok: Összehasonlítottuk a filmszövet folt pixeleinek adatait a felületi aktivátor szennyeződése előtt és után, kiszámítottuk az utazási értéket, és kialakítottuk a zsírtalanító teljesítményindexet. Minél magasabb az index, annál erősebb a zsírtalanító teljesítmény.
A fenti adatokból látható, hogy a megadott körülmények között az erős zsírtalanító teljesítmény ammónium -lauril -szulfát, és a gyenge zsírtalanító teljesítmény két CMEA;
A fenti vizsgálati adatokból azt a következtetést lehet levonni, hogy nincs közvetlen összefüggés a felületaktív anyag hab tulajdonságai és a zsírtalanító teljesítménye között. Például az ammónium -lauril -szulfát erős zsírtalanító képességű habteljesítménye nem jó. A C14-16 olefin-nátrium-szulfonát, amelynek rossz zsírtalanító képessége, habzási teljesítménye azonban élen jár.
Akkor miért van az, hogy minél olajosabb a hajad, annál kevésbé hack? (Ugyanazt a sampon használatakor).
Valójában ez egy univerzális jelenség. Amikor a haját zsírosabb hajjal mossa, a hab gyorsabban csökken. Ez azt jelenti, hogy a hab teljesítménye rosszabb? Más szavakkal: minél jobb a habteljesítmény, annál jobb a zsírtalanító képesség?
A kísérlet által kapott adatokból már tudjuk, hogy a hab mennyiségét és a hab tartósságát magának a felületaktív anyagnak, azaz a habzó tulajdonságoknak és a hab stabilizációs tulajdonságainak a hab tulajdonságai határozzák meg. Maga a felületaktív anyag szennyeződési képességét nem gyengíti a hab csökkentése. Ezt a pontot akkor is bebizonyították, amikor befejeztük a felszíni aktivátor zsírtalanító képességének meghatározását, a jó hab tulajdonságokkal rendelkező felületi aktivátor nem rendelkezik jó zsírtalanító teljesítménygel, és fordítva.
Ezenkívül bebizonyíthatjuk azt is, hogy nincs közvetlen összefüggés a hab és a felületaktív anyag romlása között a kettő eltérő működési alapelveitől.
A felületaktív habfunkció funkciója:
A hab a felszíni aktív szer egyfajta formája, meghatározott körülmények között, fő szerepe az, hogy a tisztítási folyamat kényelmes és kellemes élményt nyújtson, amelyet az olaj tisztítása követő szerepet játszik, így az olaj nem könnyű újra rendezni a hab hatására, könnyebben mosható.
A felületaktív anyag habzásának és romlásának alapelve:
A felületaktív anyag tisztító ereje az olajvíz felületi feszültségének (zsírtalanító) csökkentésének képességéből származik, nem pedig a víz-levegő felületi feszültségének (habzás) csökkentésére való képessége.
Mint a cikk elején említettük, a felületaktív anyagok amfifil molekulák, amelyek egyike hidrofil, a másik pedig hidrofil. Ezért alacsony koncentrációk esetén a felületaktív anyag hajlamos a víz felszínén maradni, a lipofil (vízgyűlölő) vége kifelé nézve, először a víz felületét, azaz a víz-levegő felületét, és ezáltal csökkenti a feszültséget ezen a felületen.
Ha azonban a koncentráció meghaladja a pontot, a felületaktív anyag elkezdi klaszterét, micellákat képezve, és az interfészi feszültség már nem csökken. Ezt a koncentrációt kritikus micellakoncentrációnak nevezzük.
A felületaktív anyagok habzási képessége jó, jelezve, hogy erős képessége van a víz és a levegő közötti felületi feszültség csökkentésére, és a csökkentett felületi feszültség eredménye az, hogy a folyadék több felületet termel (a buborékcsomó teljes felülete sokkal nagyobb, mint a nyugodt vízé).
A felületaktív anyag szennyeződési ereje abban rejlik, hogy képes nedvesíteni a folt felületét és emulgeálni azt, azaz az olaj bevonására, és lehetővé teszi annak emulgeálódását és vízben történő mosását.
Ezért a felületaktív anyag szennyeződési képessége összekapcsolódik az olajvíz interfész aktiválására való képességével, míg a habzási képesség csak a víz-levegő interfész aktiválásának képességét képviseli, és a kettő nem kapcsolódik teljesen. Ezen túlmenően számos nem-foaming tisztítószer létezik, mint például a smink-eltávolító és a smink-eltávolítóolaj, amelyet a mindennapi életünkben gyakran használnak, amelyek szintén erős dekontaminációs képességgel rendelkeznek, de habot nem állítanak elő, és nyilvánvaló, hogy a hab és a szennyeződés nem ugyanaz.
A különböző felületaktív anyagok hab tulajdonságainak meghatározásával és szűrésével egyértelműen megszerezhetjük a felületaktív anyagot kiváló hab tulajdonságokkal, majd a felületaktív anyag zsírtalanító erejének meghatározásával és szekvenálásával, el kell távolítanunk a felületaktív anyag szennyeződés képességét. Az összeomlás után adjon teljes játékot a különféle felületaktív anyagok előnyeihez, tegye a felületaktív anyagokat teljesebbé és kiváló teljesítményt, és kiváló tisztítási hatást és felhasználási élményt szerezzen. Ezenkívül a felületaktív anyag működési elvéből is rájönünk, hogy a hab nem közvetlenül kapcsolódik a tisztítóerővel, és ezek a megismerés segíthet nekünk abban, hogy saját megítélésünk és megismerésünk legyen, amikor samponot használunk, hogy megválaszthassuk a számunkra alkalmas terméket.
A postai idő: január-17-2024
